Testa a testa

Bosch SMV4EVX02F o Hisense HS693A90XAD: quale scegliere?

Confronto tra i due lavastoviglie secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, valore per valore. I voti sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.

Bosch SMV4EVX02F, foto del prodotto in studio

Bosch SMV4EVX02F

8/10

Limite principaleRumorosità eco nella media, limite principale per chi cerca quiete

Vedi prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →
Hisense HS693A90XAD, foto del prodotto in studio

Hisense HS693A90XAD

9,2/10
Valutazione complessiva

Limite principaleIngombro da verificare con cura prima dell'ordine

Leggi l'analisi completa →

Il nostro verdetto in base alle tue priorità

  • Priorità «Numero di coperti»Hisense HS693A90XAD 9,4 / 10 contro 8,2
  • Priorità «Rumorosità»Hisense HS693A90XAD 9,4 / 10 contro 7,1
  • Priorità «Consumo elettrico del programma eco»Hisense HS693A90XAD 8,9 / 10 contro 7,7

Criterio per criterio

Confronto tra Bosch SMV4EVX02F e Hisense HS693A90XAD criterio per criterio
Criterio Bosch SMV4EVX02F Hisense HS693A90XAD
Numero di coperti 8,2 9,4 vantaggio
Rumorosità 7,1 9,4 vantaggio
Consumo elettrico del programma eco 7,7 8,9 vantaggio

Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri voti sono relativi al catalogo e presentarli come decisivi implicherebbe una precisione che non abbiamo.

Schede tecniche a confronto

Caratteristiche di Bosch SMV4EVX02F e Hisense HS693A90XAD
CaratteristicaBosch SMV4EVX02FHisense HS693A90XAD
Larghezza59,8 cm59,9 cm
Altezza81,5 cm84,6 cm
Profondità55 cm59,8 cm
Numero di coperti14 coperti16 coperti
Rumorosità46 dB40 dB
Consumo elettrico del programma eco75 kWh/100 cycles55 kWh/100 cycles
Consumo d’acqua del programma eco9 L/cycleNon disponibile
Durata del programma eco215 minNon disponibile
Numero di programmi6 programmiNon disponibile
Indice di riparabilità9,4 su 10Non disponibile
Tipo di installazioneA scomparsa totaleLibera installazione
Classe energeticaCA
UtilizzoDomesticoDomestico
Fine cicloApertura automatica della portaApertura automatica della porta
Sistemazione delle posateCassetto portaposateCassetto portaposate
Organizzazione dei cestelliCestello superiore regolabile in altezzaCestello superiore regolabile in altezza
Programmi di lavaggioEcoIntensivo
Opzioni di lavaggioMezzo caricoRiduzione della durata del programma

Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, riportati nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.

Quale fa per te?

Bosch SMV4EVX02F

Primo per 0 criterio su 3 confrontati

  • Nessuna caratteristica numerica lo distingue in questo confronto.
Scopri Bosch SMV4EVX02F →

Hisense HS693A90XAD

Primo per 3 criteri su 3 confrontati

  • Rumorosità: 9,4/10 contro 7,1/10 (40 dB contro 46 dB)
  • Numero di coperti: 9,4/10 contro 8,2/10 (16 coperti contro 14 coperti)
  • Consumo elettrico del programma eco: 8,9/10 contro 7,7/10 (55 kWh/100 cycles contro 75 kWh/100 cycles)
Scopri Hisense HS693A90XAD →
Hisense HS693A90XADNessuna offerta verificata dei partner per questo modelloLeggi l'analisi completa

In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Confronto basato sulle specifiche pubblicate e sui nostri voti, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →

Domande frequenti

Quale ha il punteggio più alto, Bosch SMV4EVX02F o Hisense HS693A90XAD?

Hisense HS693A90XAD ottiene 9,2/10, contro 8/10 per Bosch SMV4EVX02F, sulla stessa scala di valutazione.

Quale prevale nel criterio «Rumorosità»?

Hisense HS693A90XAD prevale nel criterio «Rumorosità»: 9,4/10 contro 7,1/10 per Bosch SMV4EVX02F. Valori rilevati: 40 dB contro 46 dB.

Quale prevale nel criterio «Numero di coperti»?

Hisense HS693A90XAD prevale nel criterio «Numero di coperti»: 9,4/10 contro 8,2/10 per Bosch SMV4EVX02F. Valori rilevati: 16 coperti contro 14 coperti.

Quale prevale nel criterio «Consumo elettrico del programma eco»?

Hisense HS693A90XAD prevale nel criterio «Consumo elettrico del programma eco»: 8,9/10 contro 7,7/10 per Bosch SMV4EVX02F. Valori rilevati: 55 kWh/100 cycles contro 75 kWh/100 cycles.

Altri confronti utili

Un errore in questa pagina? Segnalalo