Brandt DFS1010W o Haier XF 6B2M3PW: quale scegliere?
Confronto tra i due lavastoviglie secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, valore per valore. I voti sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
Brandt DFS1010W
Limite principaleCapacità limitata per grandi tavolate e piatti da portata
Vedi prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →
Haier XF 6B2M3PW
Limite principaleEco poco pratico per riavere rapidamente le stoviglie
Vedi prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Numero di coperti»Haier XF 6B2M3PW 9,4 / 10 contro 6,8
- Priorità «Rumorosità»Haier XF 6B2M3PW 8,5 / 10 contro 6,9
- Priorità «Consumo elettrico del programma eco»Haier XF 6B2M3PW 8,4 / 10 contro 7,3
- Priorità «Dotazione»Haier XF 6B2M3PW 8,9 / 10 contro 7,2
Criterio per criterio
| Criterio | Brandt DFS1010W | Haier XF 6B2M3PW |
|---|---|---|
| Numero di coperti | 6,8 | 9,4 vantaggio |
| Rumorosità | 6,9 | 8,5 vantaggio |
| Consumo elettrico del programma eco | 7,3 | 8,4 vantaggio |
| Dotazione | 7,2 | 8,9 vantaggio |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri voti sono relativi al catalogo e presentarli come decisivi implicherebbe una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | Brandt DFS1010W | Haier XF 6B2M3PW |
|---|---|---|
| Larghezza | 44,8 cm | 59,7 cm |
| Altezza | 84,5 cm | 85 cm |
| Profondità | 60 cm | 59,8 cm |
| Numero di coperti | 10 coperti | 16 coperti |
| Rumorosità | 47 dB | 42 dB |
| Consumo elettrico del programma eco | 76 kWh/100 cycles | 66 kWh/100 cycles |
| Consumo d’acqua del programma eco | 9 L/cycle | Non disponibile |
| Durata del programma eco | Non dichiarata (non verificato) | 239 min |
| Numero di programmi | Non disponibile | 10 programmi |
| Indice di riparabilità | Non disponibile | 9,3 su 10 |
| Tipo di installazione | Libera installazione | Libera installazione |
| Colore | Bianco | Bianco |
| Sistemazione delle posate | Cestello portaposate | Cassetto portaposate |
| Organizzazione dei cestelli | Cestello superiore regolabile in altezza | Cestello superiore regolabile in altezza |
| Programmi di lavaggio | Eco | Eco |
| Opzioni di lavaggio | Mezzo carico | Mezzo carico |
Valori ripresi dalla tabella delle caratteristiche di ogni analisi; «Non disponibile»: nessun valore rilevato. «non verificato»: tra le 5 caratteristiche essenziali (Numero di coperti, Rumorosità, Consumo elettrico del programma eco, Consumo d’acqua del programma eco, Durata del programma eco), valore rilevato online che nessuna fonte verificata (pagina del rivenditore archiviata o documentazione del produttore) conferma. Le altre righe non sono soggette a questo controllo.
Quale fa per te?
Brandt DFS1010W
Primo per 0 criterio su 4 confrontati
- Nessuna caratteristica numerica lo distingue in questo confronto.
Haier XF 6B2M3PW
Primo per 4 criteri su 4 confrontati
- Numero di coperti: 9,4/10 contro 6,8/10 (16 coperti contro 10 coperti)
- Dotazione: 8,9/10 contro 7,2/10
- Rumorosità: 8,5/10 contro 6,9/10 (42 dB contro 47 dB)
- Consumo elettrico del programma eco: 8,4/10 contro 7,3/10 (66 kWh/100 cycles contro 76 kWh/100 cycles)
In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Confronto basato sulle specifiche pubblicate e sui nostri voti, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, Brandt DFS1010W o Haier XF 6B2M3PW?
Haier XF 6B2M3PW ottiene 8,7/10, contro 7,4/10 per Brandt DFS1010W, sulla stessa scala di valutazione.
Quale prevale nel criterio «Numero di coperti»?
Haier XF 6B2M3PW prevale nel criterio «Numero di coperti»: 9,4/10 contro 6,8/10 per Brandt DFS1010W. Valori rilevati: 16 coperti contro 10 coperti.
Quale prevale nel criterio «Dotazione»?
Haier XF 6B2M3PW prevale nel criterio «Dotazione»: 8,9/10 contro 7,2/10 per Brandt DFS1010W.
Quale prevale nel criterio «Rumorosità»?
Haier XF 6B2M3PW prevale nel criterio «Rumorosità»: 8,5/10 contro 6,9/10 per Brandt DFS1010W. Valori rilevati: 42 dB contro 47 dB.
Quale prevale nel criterio «Consumo elettrico del programma eco»?
Haier XF 6B2M3PW prevale nel criterio «Consumo elettrico del programma eco»: 8,4/10 contro 7,3/10 per Brandt DFS1010W. Valori rilevati: 66 kWh/100 cycles contro 76 kWh/100 cycles.