Candy CF 5C6F0W o Haier XF 6B2M3PW: quale scegliere?
Confronto tra i due lavastoviglie secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, valore per valore. I voti sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
Candy CF 5C6F0W
Limite principaleConsumo d'acqua dell'eco superiore alla media
Vedi prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →
Haier XF 6B2M3PW
Limite principaleEco poco pratico per riavere rapidamente le stoviglie
Vedi prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Rumorosità»Haier XF 6B2M3PW 8,5 / 10 contro 7,1
- Priorità «Consumo elettrico del programma eco»Haier XF 6B2M3PW 8,4 / 10 contro 7,7
- Priorità «Numero di programmi»Haier XF 6B2M3PW 9,4 / 10 contro 8,3
Criterio per criterio
| Criterio | Candy CF 5C6F0W | Haier XF 6B2M3PW |
|---|---|---|
| Numero di coperti | 9 | 9,4 |
| Rumorosità | 7,1 | 8,5 vantaggio |
| Consumo elettrico del programma eco | 7,7 | 8,4 vantaggio |
| Durata del programma eco | 7,8 | 7,7 |
| Numero di programmi | 8,3 | 9,4 vantaggio |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri voti sono relativi al catalogo e presentarli come decisivi implicherebbe una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | Candy CF 5C6F0W | Haier XF 6B2M3PW |
|---|---|---|
| Larghezza | 59,7 cm | 59,7 cm |
| Altezza | 85 cm | 85 cm |
| Profondità | 59,8 cm | 59,8 cm |
| Numero di coperti | 15 coperti | 16 coperti |
| Rumorosità | 46 dB | 42 dB |
| Consumo elettrico del programma eco | 75 kWh/100 cycles | 66 kWh/100 cycles |
| Consumo d’acqua del programma eco | 10,9 L/cycle | Non disponibile |
| Durata del programma eco | 237 min | 239 min |
| Numero di programmi | 8 programmi | 10 programmi |
| Indice di riparabilità | 8,6 su 10 | 9,3 su 10 |
| Tipo di installazione | Libera installazione | Libera installazione |
| Colore | Bianco | Bianco |
| Fine ciclo | Apertura automatica della porta | Apertura automatica della porta |
| Sistemazione delle posate | Cestello portaposate | Cassetto portaposate |
| Organizzazione dei cestelli | Cestello superiore regolabile in altezza, Rebbi abbattibili | Cestello superiore regolabile in altezza |
| Opzioni di lavaggio | Mezzo carico | Mezzo carico |
| Tecnologia di asciugatura | Apertura automatica della porta, Condensazione | Condensazione |
Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, riportati nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.
Quale fa per te?
Candy CF 5C6F0W
Primo per 0 criterio su 5 confrontati
- Nessuna caratteristica numerica lo distingue in questo confronto.
Haier XF 6B2M3PW
Primo per 3 criteri su 5 confrontati
- Rumorosità: 8,5/10 contro 7,1/10 (42 dB contro 46 dB)
- Numero di programmi: 9,4/10 contro 8,3/10 (10 programmi contro 8 programmi)
- Consumo elettrico del programma eco: 8,4/10 contro 7,7/10 (66 kWh/100 cycles contro 75 kWh/100 cycles)
In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Confronto basato sulle specifiche pubblicate e sui nostri voti, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, Candy CF 5C6F0W o Haier XF 6B2M3PW?
Haier XF 6B2M3PW ottiene 8,7/10, contro 7,8/10 per Candy CF 5C6F0W, sulla stessa scala di valutazione.
Quale prevale nel criterio «Rumorosità»?
Haier XF 6B2M3PW prevale nel criterio «Rumorosità»: 8,5/10 contro 7,1/10 per Candy CF 5C6F0W. Valori rilevati: 42 dB contro 46 dB.
Quale prevale nel criterio «Numero di programmi»?
Haier XF 6B2M3PW prevale nel criterio «Numero di programmi»: 9,4/10 contro 8,3/10 per Candy CF 5C6F0W. Valori rilevati: 10 programmi contro 8 programmi.
Quale prevale nel criterio «Consumo elettrico del programma eco»?
Haier XF 6B2M3PW prevale nel criterio «Consumo elettrico del programma eco»: 8,4/10 contro 7,7/10 per Candy CF 5C6F0W. Valori rilevati: 66 kWh/100 cycles contro 75 kWh/100 cycles.