Testa a testa

Gaggenau DF480101 o Haier XF 6B2M3PW: quale scegliere?

Confronto tra i due lavastoviglie secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, valore per valore. I voti sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.

Gaggenau DF480101, foto del prodotto in studio

Gaggenau DF480101

7,8/10

Limite principaleEco molto lungo, poco adatto a recuperare presto le stoviglie

Leggi l'analisi completa →
Haier XF 6B2M3PW, foto del prodotto in studio

Haier XF 6B2M3PW

8,7/10
Valutazione complessiva

Limite principaleEco poco pratico per riavere rapidamente le stoviglie

Vedi prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →

Il nostro verdetto in base alle tue priorità

  • Priorità «Numero di coperti»Haier XF 6B2M3PW 9,4 / 10 contro 7,1
  • Priorità «Rumorosità»Haier XF 6B2M3PW 8,5 / 10 contro 7,8
  • Priorità «Durata del programma eco»Haier XF 6B2M3PW 7,7 / 10 contro 6,7
  • Priorità «Numero di programmi»Haier XF 6B2M3PW 9,4 / 10 contro 8,3

Criterio per criterio

Confronto tra Gaggenau DF480101 e Haier XF 6B2M3PW criterio per criterio
Criterio Gaggenau DF480101 Haier XF 6B2M3PW
Numero di coperti 7,1 9,4 vantaggio
Rumorosità 7,8 8,5 vantaggio
Consumo elettrico del programma eco 8,8 8,4
Durata del programma eco 6,7 7,7 vantaggio
Numero di programmi 8,3 9,4 vantaggio

Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri voti sono relativi al catalogo e presentarli come decisivi implicherebbe una precisione che non abbiamo.

Schede tecniche a confronto

Caratteristiche di Gaggenau DF480101 e Haier XF 6B2M3PW
CaratteristicaGaggenau DF480101Haier XF 6B2M3PW
LarghezzaNon disponibile59,7 cm
Altezza81,5 cm85 cm
ProfonditàNon disponibile59,8 cm
Numero di coperti12 coperti16 coperti
Rumorosità43 dB42 dB
Consumo elettrico del programma eco62,6 kWh/100 cycles66 kWh/100 cycles
Consumo d’acqua del programma eco9,5 L/cycleNon disponibile
Durata del programma eco295 min239 min
Numero di programmi8 programmi10 programmi
Indice di riparabilitàNon disponibile9,3 su 10
Tipo di installazioneA scomparsa totaleLibera installazione
Fine cicloApertura automatica della portaApertura automatica della porta
Sistemazione delle posateCestello portaposateCassetto portaposate
Organizzazione dei cestelliCestello superiore regolabile in altezzaCestello superiore regolabile in altezza
Programmi di lavaggioEcoEco
Opzioni di lavaggioMezzo caricoMezzo carico
Tecnologia di asciugaturaZeoliteCondensazione

Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, riportati nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.

Quale fa per te?

Gaggenau DF480101

Primo per 0 criterio su 5 confrontati

  • Nessuna caratteristica numerica lo distingue in questo confronto.
Scopri Gaggenau DF480101 →

Haier XF 6B2M3PW

Primo per 4 criteri su 5 confrontati

  • Numero di coperti: 9,4/10 contro 7,1/10 (16 coperti contro 12 coperti)
  • Numero di programmi: 9,4/10 contro 8,3/10 (10 programmi contro 8 programmi)
  • Durata del programma eco: 7,7/10 contro 6,7/10 (239 min contro 295 min)
  • Rumorosità: 8,5/10 contro 7,8/10 (42 dB contro 43 dB)
Scopri Haier XF 6B2M3PW →
Gaggenau DF480101Nessuna offerta verificata dei partner per questo modelloLeggi l'analisi completa

In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Confronto basato sulle specifiche pubblicate e sui nostri voti, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →

Domande frequenti

Quale ha il punteggio più alto, Gaggenau DF480101 o Haier XF 6B2M3PW?

Haier XF 6B2M3PW ottiene 8,7/10, contro 7,8/10 per Gaggenau DF480101, sulla stessa scala di valutazione.

Quale prevale nel criterio «Numero di coperti»?

Haier XF 6B2M3PW prevale nel criterio «Numero di coperti»: 9,4/10 contro 7,1/10 per Gaggenau DF480101. Valori rilevati: 16 coperti contro 12 coperti.

Quale prevale nel criterio «Numero di programmi»?

Haier XF 6B2M3PW prevale nel criterio «Numero di programmi»: 9,4/10 contro 8,3/10 per Gaggenau DF480101. Valori rilevati: 10 programmi contro 8 programmi.

Quale prevale nel criterio «Durata del programma eco»?

Haier XF 6B2M3PW prevale nel criterio «Durata del programma eco»: 7,7/10 contro 6,7/10 per Gaggenau DF480101. Valori rilevati: 239 min contro 295 min.

Quale prevale nel criterio «Rumorosità»?

Haier XF 6B2M3PW prevale nel criterio «Rumorosità»: 8,5/10 contro 7,8/10 per Gaggenau DF480101. Valori rilevati: 42 dB contro 43 dB.

Altri confronti utili

Un errore in questa pagina? Segnalalo