Hotpoint HA6IB16B2M6L0 o Neff S175EAX16E: quale scegliere?
Confronto tra i due lavastoviglie secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, valore per valore. I voti sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
Hotpoint HA6IB16B2M6L0
Limite principaleEco molto lungo: poco pratico quando le stoviglie servono presto.
Vedi prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →
Neff S175EAX16E
Limite principaleEco molto lungo per chi vuole riutilizzare presto le stoviglie
Vedi prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Numero di coperti»Hotpoint HA6IB16B2M6L0 9,4 / 10 contro 7,4
- Priorità «Consumo elettrico del programma eco»Neff S175EAX16E 9,2 / 10 contro 8,4
- Priorità «Consumo d’acqua del programma eco»Neff S175EAX16E 8,9 / 10 contro 7,5
Criterio per criterio
| Criterio | Hotpoint HA6IB16B2M6L0 | Neff S175EAX16E |
|---|---|---|
| Numero di coperti | 9,4 vantaggio | 7,4 |
| Rumorosità | 8,5 | 8,5 |
| Consumo elettrico del programma eco | 8,4 | 9,2 vantaggio |
| Consumo d’acqua del programma eco | 7,5 | 8,9 vantaggio |
| Durata del programma eco | 7,4 | 7 |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri voti sono relativi al catalogo e presentarli come decisivi implicherebbe una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | Hotpoint HA6IB16B2M6L0 | Neff S175EAX16E |
|---|---|---|
| Larghezza | Non disponibile | 59,8 cm |
| Altezza | Non disponibile | 81,5 cm |
| Profondità | Non disponibile | 55 cm |
| Numero di coperti | 16 coperti | 13 coperti |
| Rumorosità | 42 dB | 42 dB |
| Consumo elettrico del programma eco | 66 kWh/100 cycles | 54 kWh/100 cycles |
| Consumo d’acqua del programma eco | 9,9 L/cycle | 9 L/cycle |
| Durata del programma eco | 240 min | 270 min |
| Numero di programmi | Non disponibile | 6 programmi |
| Indice di riparabilità | Non disponibile | 0,1 su 10 |
| Tipo di installazione | non comunicato | A scomparsa totale |
Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, riportati nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.
Quale fa per te?
Hotpoint HA6IB16B2M6L0
Primo per 1 criterio su 5 confrontati
- Numero di coperti: 9,4/10 contro 7,4/10 (16 coperti contro 13 coperti)
Neff S175EAX16E
Primo per 2 criteri su 5 confrontati
- Consumo d’acqua del programma eco: 8,9/10 contro 7,5/10 (9 L/cycle contro 9,9 L/cycle)
- Consumo elettrico del programma eco: 9,2/10 contro 8,4/10 (54 kWh/100 cycles contro 66 kWh/100 cycles)
In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Confronto basato sulle specifiche pubblicate e sui nostri voti, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, Hotpoint HA6IB16B2M6L0 o Neff S175EAX16E?
Sono quasi alla pari: 8,2/10 per Hotpoint HA6IB16B2M6L0, 8/10 per Neff S175EAX16E. Una differenza inferiore a mezzo punto non è considerata un vantaggio.
Quale prevale nel criterio «Numero di coperti»?
Hotpoint HA6IB16B2M6L0 prevale nel criterio «Numero di coperti»: 9,4/10 contro 7,4/10 per Neff S175EAX16E. Valori rilevati: 16 coperti contro 13 coperti.
Quale prevale nel criterio «Consumo d’acqua del programma eco»?
Neff S175EAX16E prevale nel criterio «Consumo d’acqua del programma eco»: 8,9/10 contro 7,5/10 per Hotpoint HA6IB16B2M6L0. Valori rilevati: 9 L/cycle contro 9,9 L/cycle.
Quale prevale nel criterio «Consumo elettrico del programma eco»?
Neff S175EAX16E prevale nel criterio «Consumo elettrico del programma eco»: 9,2/10 contro 8,4/10 per Hotpoint HA6IB16B2M6L0. Valori rilevati: 54 kWh/100 cycles contro 66 kWh/100 cycles.