Hotpoint HA6IB16B2M6L0 o Whirlpool W7FHS51X: quale scegliere?
Confronto tra i due lavastoviglie secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, valore per valore. I voti sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
Hotpoint HA6IB16B2M6L0
Limite principaleEco molto lungo: poco pratico quando le stoviglie servono presto.
Vedi prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →
Whirlpool W7FHS51X
Limite principaleEco molto lungo, poco adatto a chi attende le stoviglie
Vedi prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Rumorosità»Whirlpool W7FHS51X 9,2 / 10 contro 8,5
- Priorità «Consumo d’acqua del programma eco»Whirlpool W7FHS51X 8,1 / 10 contro 7,5
Criterio per criterio
| Criterio | Hotpoint HA6IB16B2M6L0 | Whirlpool W7FHS51X |
|---|---|---|
| Numero di coperti | 9,4 | 9 |
| Rumorosità | 8,5 | 9,2 vantaggio |
| Consumo elettrico del programma eco | 8,4 | 8,6 |
| Consumo d’acqua del programma eco | 7,5 | 8,1 vantaggio |
| Durata del programma eco | 7,4 | 7,4 |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri voti sono relativi al catalogo e presentarli come decisivi implicherebbe una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | Hotpoint HA6IB16B2M6L0 | Whirlpool W7FHS51X |
|---|---|---|
| Larghezza | Non disponibile | 60 cm |
| Altezza | Non disponibile | 85 cm |
| Profondità | Non disponibile | 59 cm |
| Numero di coperti | 16 coperti | 15 coperti |
| Rumorosità | 42 dB | 41 dB |
| Consumo elettrico del programma eco | 66 kWh/100 cycles | 65 kWh/100 cycles |
| Consumo d’acqua del programma eco | 9,9 L/cycle | 9,5 L/cycle |
| Durata del programma eco | 240 min | 240 min |
| Tipo di installazione | non comunicato | Libera installazione |
Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, riportati nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.
Quale fa per te?
Hotpoint HA6IB16B2M6L0
Primo per 0 criterio su 5 confrontati
- Nessuna caratteristica numerica lo distingue in questo confronto.
Whirlpool W7FHS51X
Primo per 2 criteri su 5 confrontati
- Rumorosità: 9,2/10 contro 8,5/10 (41 dB contro 42 dB)
- Consumo d’acqua del programma eco: 8,1/10 contro 7,5/10 (9,5 L/cycle contro 9,9 L/cycle)
In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Confronto basato sulle specifiche pubblicate e sui nostri voti, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, Hotpoint HA6IB16B2M6L0 o Whirlpool W7FHS51X?
Sono quasi alla pari: 8,2/10 per Hotpoint HA6IB16B2M6L0, 8,5/10 per Whirlpool W7FHS51X. Una differenza inferiore a mezzo punto non è considerata un vantaggio.
Quale prevale nel criterio «Rumorosità»?
Whirlpool W7FHS51X prevale nel criterio «Rumorosità»: 9,2/10 contro 8,5/10 per Hotpoint HA6IB16B2M6L0. Valori rilevati: 41 dB contro 42 dB.
Quale prevale nel criterio «Consumo d’acqua del programma eco»?
Whirlpool W7FHS51X prevale nel criterio «Consumo d’acqua del programma eco»: 8,1/10 contro 7,5/10 per Hotpoint HA6IB16B2M6L0. Valori rilevati: 9,5 L/cycle contro 9,9 L/cycle.