LG DF587HVS o Neff S175EAX16E: quale scegliere?
Confronto tra i due lavastoviglie secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, valore per valore. I voti sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
LG DF587HVS
Limite principaleEco molto lungo se vuoi recuperare presto le stoviglie
Vedi prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →
Neff S175EAX16E
Limite principaleEco molto lungo per chi vuole riutilizzare presto le stoviglie
Vedi prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Numero di coperti»LG DF587HVS 8,2 / 10 contro 7,4
- Priorità «Rumorosità»Neff S175EAX16E 8,5 / 10 contro 7,8
- Priorità «Consumo d’acqua del programma eco»Neff S175EAX16E 8,9 / 10 contro 8,1
- Priorità «Durata del programma eco»Neff S175EAX16E 7 / 10 contro 6,5
- Priorità «Numero di programmi»LG DF587HVS 9,4 / 10 contro 7,2
Criterio per criterio
| Criterio | LG DF587HVS | Neff S175EAX16E |
|---|---|---|
| Numero di coperti | 8,2 vantaggio | 7,4 |
| Rumorosità | 7,8 | 8,5 vantaggio |
| Consumo elettrico del programma eco | 9,4 | 9,2 |
| Consumo d’acqua del programma eco | 8,1 | 8,9 vantaggio |
| Durata del programma eco | 6,5 | 7 vantaggio |
| Numero di programmi | 9,4 vantaggio | 7,2 |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri voti sono relativi al catalogo e presentarli come decisivi implicherebbe una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | LG DF587HVS | Neff S175EAX16E |
|---|---|---|
| Larghezza | 60 cm | 59,8 cm |
| Altezza | 85 cm | 81,5 cm |
| Profondità | 60 cm | 55 cm |
| Numero di coperti | 14 coperti | 13 coperti |
| Rumorosità | 43 dB | 42 dB |
| Consumo elettrico del programma eco | 49 kWh/100 cycles | 54 kWh/100 cycles |
| Consumo d’acqua del programma eco | 9,5 L/cycle | 9 L/cycle |
| Durata del programma eco | 405 min | 270 min |
| Numero di programmi | 10 programmi | 6 programmi |
| Indice di riparabilità | Non disponibile | 0,1 su 10 |
| Tipo di installazione | Libera installazione | A scomparsa totale |
| Classe energetica | A | A |
| Sistemazione delle posate | Cassetto portaposate | Cestello portaposate |
| Organizzazione dei cestelli | Rebbi abbattibili | Cestello superiore regolabile in altezza |
| Programmi di lavaggio | Eco | Eco |
| Opzioni di lavaggio | Mezzo carico | Zona di lavaggio intensivo |
| Tecnologia di asciugatura | Apertura automatica della porta | Apertura automatica della porta |
Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, riportati nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.
Quale fa per te?
LG DF587HVS
Primo per 2 criteri su 6 confrontati
- Numero di programmi: 9,4/10 contro 7,2/10 (10 programmi contro 6 programmi)
- Numero di coperti: 8,2/10 contro 7,4/10 (14 coperti contro 13 coperti)
Neff S175EAX16E
Primo per 3 criteri su 6 confrontati
- Consumo d’acqua del programma eco: 8,9/10 contro 8,1/10 (9 L/cycle contro 9,5 L/cycle)
- Rumorosità: 8,5/10 contro 7,8/10 (42 dB contro 43 dB)
- Durata del programma eco: 7/10 contro 6,5/10 (270 min contro 405 min)
In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Confronto basato sulle specifiche pubblicate e sui nostri voti, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, LG DF587HVS o Neff S175EAX16E?
Sono quasi alla pari: 8,2/10 per LG DF587HVS, 8/10 per Neff S175EAX16E. Una differenza inferiore a mezzo punto non è considerata un vantaggio.
Quale prevale nel criterio «Numero di programmi»?
LG DF587HVS prevale nel criterio «Numero di programmi»: 9,4/10 contro 7,2/10 per Neff S175EAX16E. Valori rilevati: 10 programmi contro 6 programmi.
Quale prevale nel criterio «Consumo d’acqua del programma eco»?
Neff S175EAX16E prevale nel criterio «Consumo d’acqua del programma eco»: 8,9/10 contro 8,1/10 per LG DF587HVS. Valori rilevati: 9 L/cycle contro 9,5 L/cycle.
Quale prevale nel criterio «Numero di coperti»?
LG DF587HVS prevale nel criterio «Numero di coperti»: 8,2/10 contro 7,4/10 per Neff S175EAX16E. Valori rilevati: 14 coperti contro 13 coperti.
Quale prevale nel criterio «Rumorosità»?
Neff S175EAX16E prevale nel criterio «Rumorosità»: 8,5/10 contro 7,8/10 per LG DF587HVS. Valori rilevati: 42 dB contro 43 dB.
Quale prevale nel criterio «Durata del programma eco»?
Neff S175EAX16E prevale nel criterio «Durata del programma eco»: 7/10 contro 6,5/10 per LG DF587HVS. Valori rilevati: 270 min contro 405 min.